23 марта в Арбитражном суде Пензенской области состоялось очередное судебное заседание по иску АО «Пензгорстройзаказчик» против жительницы улицы Измайлова, матери участника СВО Галины Федотовой и против генерального директора ООО «МедиаПенза» Сергея Падалкина.
Напомним, что ранее судимому депутату Законодательного Собрания Пензенской области от «Единой России» Ивану Николаеву, который проходит по делу в качестве третьего лица, судя по всему не понравилось интервью Галины Николаевны нашему порталу. В суде застройщик требует удалить интервью, а также его видеоверсию, опубликовать опровержение и возместить ему судебные расходы. Интервью было опубликовано на МедиаПензе ещё 10 марта 2025 года, видеоверсия – 11 марта.
Два аналогичных иска «Пензгорстройзаказчика» к ООО «МедиаПензе» закончились поражением муниципального застройщика. По одному из них суд в полном объёме отказал в удовлетворении исковых требований. По второму – оставил дело без рассмотрения, так как представитель истца не принимал участие в судебных заседаниях. На наш взгляд, потеря интереса истца к делу связана с минимальными шансами на победу, так как проведённая судебная лингвистическая экспертиза полностью доказала, что в публикациях МедиаПензы не было утверждений, задевающих честь и достоинство АО «Пензгорстройзаказчик» и ранее судимого депутата Ивана Николаева.
А вот судебный процесс против матери участника СВО Галины Федотовой наиболее сложный. По делу опрошено несколько свидетелей, представлены аудиозаписи и скриншоты переписок, проведена судебная лингвистическая экспертиза, в которой указано, что некоторые негативные сведения о застройщике и ранее судимом депутате Иване Николаева представлены в форме утверждения о фактах и событиях. Само по себе это не является нарушением. Депутат Николаев не рубль, чтобы всем нравится и никто не вправе запретить нам писать о нём в негативном ключе. Однако, нельзя однозначно сказать, какое решение в итоге примет суд.
Поэтому, как нам кажется, «Пензгорстройзаказчик» пытается максимально затянуть процесс, подавая всё новые и новые ходатайства и представляя в дело всё новые и новые «доказательства». К примеру 23 марта представитель истца, юрист Али Хальметов попросил приобщить к материалам дела несколько благодарственных писем, написанных жителями улицы Измайлова в адрес «Пензгорстройзаказчика», как доказательство того, что люди, чьи дома попали в программу комплексного развития территории, бесконечно благодарны застройщику за расселение. Причём написаны они все примерно в одно время (в конце марта – начале апреля 2025 года), то есть в тот момент, когда судебный процесс по иску застройщика против мамы участника СВО только начался. Представляя благодарственные письма Али Хальметов особо подчеркнул, что жители обращаются к ним вежливо и с большим уважением. Представитель застройщика заявил ходатайство об истребовании с прокуратуры Пензенской области результатов проверок, проведённых по обращению Галины Федотовой. О каком именно обращении идёт речь Хальметов не пояснил.
Представитель истца также сказал о том, что мирное урегулирование спора невозможно, так как МедиаПенза продолжает размещать публикации о ходе судебных процессов, что по его мнению является «недобросовестными действиями». По его словам, это «нарыв, который чешется». При этом Али Хальметов заявил, что он «человек простой и миролюбивый сам по себе», а вот за организацию и за отдельных личностей в ней он говорить не может. Каких именно отдельных личностей имел в виду Хальметов, он также не уточнял.
В свою очередь Сергей Падалкин ещё раз пояснил, что МедиаПенза по-прежнему готова на мирное урегулирование спора и готова удалить с сайта обе публикации в ответ на отказ «Пензгорстройзаказчика» от исковых требований, чтобы перестать таскать по судам Галину Федотову. Он подчеркнул, что пока идут судебные заседания, редакция продолжит про них писать и что любой адекватный человек понимает простую логику: нет судебных заседаний – нет и публикаций.
Примечательно, что представитель застройщика в судебном заседании заявил не только о требовании опубликовать опровержение информации, указанной в интервью Галины Федотовой, но и обмолвился о том, что нужно принести извинения застройщику, что выглядит особо циничным, учитывая тот факт, что компания «Пензгорстройзаказчик», возглавляемая до недавней поры ранее судимым депутатом Иваном Николаевым уже более года судится не только с МедиаПензой, но и с обычной женщиной, мамой участника СВО, которая по факту ничего предосудительного не сделала, а просто рассказала журналистам о своём опыте общения с представителями застройщика. Кто и за что после этого должен извиняться ещё большой вопрос.
Напомним, что иск о защите деловой репутации был подан компанией «Пензгорстройзаказчик» в тот момент, когда сын Галины Федотовой Денис Комаров был признан пропавшим без вести на СВО. В июне 2025 года выяснилось, что он находился в плену и вернулся в Россию в ходе двухстороннего обмена. В сентябре Денис Комаров дал интервью МедиаПензе, в котором рассказал о своём участии в СВО, о лагере для военнопленных, обмене и поделился своим мнением о судебном процессе. Он назвал генерального директора АО «Пензгорстройзаказчик» Ивана Николаева бессовестным, подлым, наглым, циничным и надменным, а также выразил мнение, что такой человек как Николаев не имеет морального права возглавлять муниципальную строительную компанию и быть депутатом Законодательного Собрания Пензенской области.
