Длящийся целый год судебный процесс по иску АО «Пензгорстройзаказчик» к генеральному директору ООО «МедиаПенза» Сергею Падалкину завершился полной победой последнего. 3 марта судья Арбитражного суда Пензенской области поставила точку в споре между МедиаПензой и муниципальной строительной компанией.
«Исковые требования оставить без удовлетворения. Судебные расходы отнести на истца», – озвучила судья.
Резолютивная часть решения суда уже размещена в картотеке арбитражных дел.
По подсчётам МедиаПензы, на этот судебный процесс АО «Пензгорстройзаказчик», генеральным директором которого до недавнего времени являлся ранее судимый депутат Законодательного Собрания Пензенской области от «Единой России» Иван Николаев, потратило порядка 300 тысяч рублей. Это расходы на оплату госпошлины, проведение лингвистической экспертизы, нотариальное заверение спорных статей и т.д.
Напомним, что в суде АО «Пензгорстройзаказчик» требовало от ООО «МедиаПенза» удалить в полном объёме с сайта МедиаПенза публикации «Федеральный телеканал показал сюжет о проблеме расселения жителей улицы Измайлова» от 5 марта 2025 года и «Стало известно, что именно генеральный директор АО «Пензгорстройзаказчик» Иван Николаев обещал жителям улицы Измайлова» от 6 марта 2025 года. Истец также настаивал на публикации опровержения указанных статей и возмещении судебных издержек.
Примечательно, что ответчик ещё до начала судебных разбирательств исправил неточности в данных статьях, связанные с датами проведения собраний с жителями улицы Измайлова в 2022-2023 годах, что фактически привело к исчезновению предмета спора. Однако, истец настаивал на продолжении судебных разбирательств.
Генеральный директор ООО «МедиаПенза» Сергей Падалкин в суде заявил о том, что строительная компания могла бы за 100 рублей отправить в МедиаПензу заказное письмо и неточности были бы исправлены, а не тратить сотни тысяч рублей на абсолютно бессмысленный судебный процесс. Подача искового заявления, на наш взгляд, говорит либо о вопиющей некомпетентности юриста АО «Пензгорстройзаказчик» Али Хальметова либо о возможной неадекватности ранее судимого депутата Ивана Николаева, который проходил по делу третьим лицом и который, по нашим данным, настаивал на продолжении судебного разбирательства.
Впрочем, так как 100 процентов акций АО «Пензгорстройзаказчик» принадлежат муниципалитету, то и деньги на судебные тяжбы руководство строительной компании тратит не свои. Фактически это деньги, которые могли пойти в бюджет города Пензы. Не исключено, что «Пензгорстройзаказчик» готов выбросить на ветер ещё пару сотен тысяч рублей, чтобы обжаловать решение суда первой инстанции.
По словам Сергея Падалкина, после вступления решения суда в законную силу ООО «МедиаПенза» намерено потребовать от истца возмещения судебных издержек на оплату юридических консультаций по делу.
