До выборов депутатов Государственной Думы и губернатора Пензенской области остаётся неделя. Тем временем, власти зачем-то всё активнее пытаются убедить пензенцев в том, что выборы пройдут честно и без нарушений. В социальных сетях появился ещё один видеоролик на эту тему. Ранее о законности выборов рассказывал художественный руководитель драмтеатра и депутат Пензенской гордумы от «Единой России» Сергей Казаков. Он заявил, что никакие «подтасовки не пройдут».
Новый ролик, который активно распространяется в социальных сетях, по своей стилистике похож на тот, в котором пензенцев в разгар топливного кризиса убеждали, что очередей на заправках почти нет и что дефицит бензина связан с пенсионерами, которые запасаются впрок.
«Ничего невозможно подтасовать»
Подобные ролики предположительно изготавливаются Центром управления регионом по заказу властей. В двухминутном видео пензенцы отвечают на вопросы: «Что знаете про единый день голосования?», «Какими должны быть победители?» и «Законно ли проходят выборы?». Про то, что 20 сентября пройдут выборы депутатов Госдумы и губернатора Пензенской области все опрошенные знают и даже определились с кандидатами, за которых они будут голосовать. Но, более интересно, звучат ответы на вопрос «Законно ли проходят выборы?».
«Конечно, законно, потому что там масса видеокамер, всё под видеонаблюдением и наблюдателей очень много. Поэтому, думаю, что всё законно», – говорит молодой мужчина в очках.
С ним согласна и девушка, которая уверяет, что по-другому и быть не может.
«Ну, конечно, как же они могут проходить незаконно? Всегда на каждом участке очень много наблюдателей. Я буду голосовать уже не в первый раз и по моему опыту всегда очень много камер на участках, множество наблюдателей, поэтому там вообще невозможно, мне кажется, что-то подтасовать», – считает наивная девушка.
При этом, остаётся не понятным, почему власти так активно пытаются убедить пензенцев, в том, что предстоящие выборы пройдут законно, учитывая тот факт, что никто, включая даже оппозиционных кандидатов, пока не заявлял обратного. Чрезмерное заострение внимание на теме законности проводимых выборов, наоборот может наводить подозрение на то, что готовятся массовые фальсификации. В нынешних условиях, когда враг не только наносит удары по мирным объектам, но и пытается дестабилизировать политическую ситуацию внутри страны, председателям избирательных комиссий стоит задуматься и не идти на преступление, подтасовывая результаты голосования. Не стоит быть пособником врага, фальсифицируя выборы.
Фальсификация выборов – уголовное преступление
В Избирательной комиссии Пензенской области МедиаПензе рассказали, что видеонаблюдение действительно будет установлено на всех избирательных участках. Однако доступ к записям с камер в отличие от прежних выборов могут получить не все. Такое право по заявлению предоставят членам избирательных комиссий, зарегистрированным наблюдателям, кандидатам и политическим партиям, участвующим в выборах.
Кстати, на выборах губернатора Пензенской области в 2020 году, именно благодаря камерам на участке удалось выявить преступление, совершённое директором Центра детского творчества Бессоновского района Светланой Сверчковой, которая, будучи председателем участковой избирательной комиссии на участке № 374 в Бессоновке «решила помочь» кандидату от «Единой России» Ивану Белозерцеву и сначала внесла в 662 неиспользованных бюллетеня отметки о голосовании, а затем вкинула эти бюллетени в ящик для голосования.
По официальным данным системы «ГАС Выборы» Иван Белозерцев получил на этом участке 84,7% голосов, а его основной конкурент – кандидат от КПРФ Олег Шаляпин всего 4,9%. Однако, учитывая фальсификацию, реальные результаты выглядят следующим образом: Иван Белозерцев – 35,2%, а Олег Шаляпин – 21%.
Уголовные дела за фальсификацию выборов – редкость, но всё же случаются. Например, в 2017 году Городищенский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Пензенской области возбуждал уголовное дело по ст. 142 УК РФ по факту фальсификаций во время выборов в Законодательное Собрание Пензенской области на участке в селе Средняя Елюзань, где члены комиссии поставили подписи избирателей за якобы выданные им бюллетени. Оказалось, что один из избирателей в это время отбывал наказание в исправительной колонии, а другой – уже несколько лет проживал в другом населённом пункте и в день голосования на участке не появлялся.
Это, кстати, ещё один аргумент в пользу участия в выборах. Сходил на избирательный участок, проголосовал и тем самым лишил членов избирательных комиссий возможности брать неиспользованные бюллетени и «голосовать» за тебя. Конечно, это не единственный возможный способ фальсификации, но один из наиболее распространённых, особенно в сельской местности.
«Нужных» депутатов избирают «тяжелобольные» люди
Есть и другие «популярные» способы «подкорректировать» народное волеизъявление. Члены комиссии, например, могут при подсчёте просто перекладывать бюллетени с голосами за одну партию или кандидата в пачку с голосами за другую партию или кандидата.
Особняком стоит надомное голосование, которое в последнее время «набирает популярность», в том числе, и в нашем регионе. Там никакого видеонаблюдения нет, хотя неплохо было бы оснастить членов участковых избирательных комиссий нагрудными видеорегистраторами, как у сотрудников полиции. При голосовании на дому возможны различные нарушения, поэтому переносные урны после нескольких часов работы комиссии бывают набиты бюллетенями битком. Независимые наблюдатели фиксировали случаи, когда голосование одного избирателя на дому якобы занимало меньше минуты, что просто физически невозможно, учитывая все процедуры. То есть фактически, бюллетени просто вбрасывали в переносные урны с заранее проставленными отметками за «нужного» кандидата или партию.
Чрезмерно высокое количество проголосовавших на дому – это всегда повод задуматься о честности выборов. К примеру, на выборах депутатов Пензенской городской Думы в 2024 году, в отдельных округах количество проголосовавших на дому доходило до трети всех избирателей, принявших участие в голосовании. Абсолютный рекорд был поставлен в избирательном округе № 16 в Ленинском районе, где победу одержал нынешний заместитель председателя гордумы и руководитель фракции «Единая Россия» Алексей Петров. Там на дому якобы проголосовали 39,2% избирателей. В округе № 22, где депутатом избран Денис Желиховский на дому проголосовали 37,5% избирателей, в округе № 23 (депутат Евгений Кузьмичёв) – 33,6%, в округе № 8 (депутат Александр Трутнев) – 33,6%, в округе № 21 (депутат Андрей Сучков) – 32,7%. Все они избраны от «Единой России».
По закону голосование на дому проводится для людей, которые не могут прийти на избирательные участки по состоянию здоровья, необходимости ухода за тяжелобольным, иным уважительным причинам. Но фактически это никак не контролируется. Получается, что некоторых депутатов, таких как руководитель фракции «Единая Россия» в гордуме Алексей Петров, избирают тяжелобольные люди? Или всё-таки речь идёт о масштабных фальсификациях?
Миф о тысячах наблюдателей
Что касается наблюдателей, которые якобы массово находятся на участках, то здесь тоже не всё так однозначно. Они действительно присутствуют, как правило, на всех избирательных участках. Но речь идёт о наблюдателях от «Единой России», организации «За чистые выборы», Общественной палаты Пензенской области и других структур, так или иначе связанных с действующей властью.
Задача таких «наблюдателей» заключается вовсе не в том, чтобы пресекать возможные нарушения, которые как правило, направлены ради увеличения результатов правящей партии. Согласитесь, маловероятно, что фальсификации на выборах возможны в пользу кандидатов от КПРФ. За свою «работу» такие «наблюдатели», набранные из студентов и работников бюджетной сферы, получают хорошую оплату, освобождение от занятий и другие блага, так как они нужны для легитимизации выборов. Именно они потом в подобных роликах, которыми нас пичкает ЦУР, будут рассказывать, что выборы прошли честно и законно, а если какие-то нарушения и были, то только со стороны оппозиции.
При этом количество действительно независимых наблюдателей от оппозиционных партий обычно минимально. В Пензенской области порядка 1100 избирательных участков. Для нормального контроля необходимо, как минимум, по четыре наблюдателя на участок, что позволит обеспечить контроль как за голосованием на дому, где может быть две-три переносных урны, так и на самом участке. В общей сложности партиям необходимо подготовить около 4500-5000 наблюдателей, которые готовы следить за ходом голосования в течение трёх дней подряд, находясь вместе с избирательной комиссией на участках по 13-14 часов каждый день. Найти такое количество людей сложно даже КПРФ, не говоря уже об ЛДПР, «Справедливой России» или «Новых людях».
Более того, на законодательном уровне последовательно усложняют участие наблюдателей в выборах. Если ещё несколько лет назад, наблюдатель мог просто прийти на избирательный участок в день выборов с направлением от партии или кандидата, то теперь списки наблюдателей с паспортными данными нужно подавать в избирательную комиссию заблаговременно. И если человек в день выборов заболеет и не сможет прийти на участок, то заменить его уже нельзя. А если он работает в бюджетной сфере, то на него могут оказать давление на работе ещё до дня голосования, чтобы он на участке не появлялся. На региональных выборах наблюдателями теперь не могут быть жители с регистрацией в другом регионе. Раньше, например, региональные отделения КПРФ всегда направляли своих наблюдателей в соседнюю область, если у них в регионе не было своих выборов, теперь этой возможности нет. Упразднён и институт членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, которые фактически выполняли те же функции, что и наблюдатели, но позволяли направить на участки большее количество людей для контроля, что особенно актуально на муниципальных выборах, когда партиям не нужно искать тысячи людей, чтобы закрыть сотни участков.
Голосовать – только в воскресенье, только – на участке. По возможности – стать наблюдателем
Новшеством последних нескольких выборов стало трёхдневное и дистанционное электронное голосование. Последнее вообще не понятно каким-образом контролируется, но в Пензенской области его пока нет, поэтому не будем заострять на нём внимание. А вот трёхдневное голосование было придумано якобы для удобства избирателей. Однако, фактически усложняет задачу наблюдателям и членам комиссий. Одно дело, когда нужно найти сотни и тысячи наблюдателей на один день и совсем другое дело, когда нужно искать наблюдателей на три дня голосования, учитывая, что один из этих дней – рабочий. Что происходит на избирательных участках в ночь с пятницы на субботу и с субботы на воскресенье никому не известно. И если допустить, что выборы проходят честно и законно, то зачем работодатели, особенно, в бюджетной сфере, буквально заставляют людей голосовать именно в пятницу?
Мы не берёмся утверждать, что предстоящие 20 сентября выборы будут проходить незаконно или нечестно. Но для того, чтобы ваш голос не украли, всё же дадим несколько советов. Во-первых, идти на выборы однозначно надо. Как и за кого голосовать – личное дело каждого, в крайнем случае лучше испортить бюллетень, чем не прийти на избирательный участок совсем. При этом, на выборах в Госдуму по партийным спискам мы бы не рекомендовали голосовать за непарламентские партии, которые выполняют роль спойлеров. В Госдуму они не пройдут, а голоса, поданные за них, фактически будут пропорционально разделены между партиями-победителями. Во-вторых, желательно исключить для себя вариант с голосованием на дому и в первые два дня выборов. Лучше всего прийти на избирательный участок в воскресенье, а перед работодателем можно отчитаться, что сходил в пятницу. В-третьих, если у вас есть возможность, можно записаться наблюдателем, например, от КПРФ. Эта парламентская партия в рамках проекта «Красный контроль» наиболее ответственно подходит к организации наблюдения за выборами. Времени для этого осталось совсем мало, но оно пока ещё есть. Партия платит за наблюдение символическую сумму, которой хватит на проезд и на обед, поэтому здесь речь идёт больше о гражданской сознательности, чем о способе заработать.
Для записи наблюдателем можно обратиться к первому секретарю Пензенского обкома комсомола Григорию Сахно на сайте «ВКонтакте» или по телефону обкома КПРФ: 679-000.
