АО «Пензгорстройзаказчик», которое до недавнего времени возглавлял ранее судимый депутат Законодательного Собрания Пензенской области от «Единой России» Иван Николаев, после поражения в суде апелляционной инстанции в Самаре в деле против компании «МедиаПенза», решило обжаловать решение в кассации в Казани.
Напомним, что в марте 2025 года АО «Пензгорстройзаказчик» подало в Арбитражный суд Пензенской области три иска о защите деловой репутации к ООО «МедиаПенза». Ответчиками по разным делам также стали депутат Пензенской гордумы Елена Падалкина и жительница улицы Измайлова, мама участника СВО Галина Федотова.
По одному из исков истец требовал удалить с сайта МедиаПенза публикации «Федеральный телеканал показал сюжет о проблеме расселения жителей улицы Измайлова» от 5 марта 2025 года и «Стало известно, что именно генеральный директор АО «Пензгорстройзаказчик» Иван Николаев обещал жителям улицы Измайлова» от 6 марта 2025 года. Судебные тяжбы длились около года. Ранее судимый депутат областного Законодательного Собрания Иван Николаев проходил по делу в качестве третьего лица. В конечном итоге в удовлетворении иска застройщику было отказано, но АО «Пензгорстройзаказчик» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в Самаре, где снова проиграло.
По подсчётам генерального директора ООО «МедиаПенза» Сергея Падалкина, только по этому иску с учётом апелляции муниципальная строительная компания, предположительно потратила около полумиллиона рублей. В такую сумму могли обойтись расходы на оплату госпошлин, нотариального заверения копий публикаций на сайте, лингвистической экспертизы, командировочных расходов и т.д. Плюсом к этому, «МедиаПенза» готовит иск к «Пензгорстройзаказчику» о возмещении судебных издержек по двум выигранным делам, которые исчисляются сотнями тысяч рублей.
В судебное заседание в Самару юрист АО «Пензгорстройзаказчик» Али Хальметов приезжал не один, а вместе со своим стажёром Ильнаром Султановым. Они снимали гостиницу, чем-то питались, возможно даже посетили знаменитый самарский бар «На дне», где выпили местного пива. Но в итоге суд застройщиком был проигран, решение суда первой инстанции вступило в законную силу. Казалось бы, что на этом стоит остановиться, но, видимо, командировки в города на Волге не дают этим юристам покоя. Наверно, именно поэтому АО «Пензгорстройзаказчик» подало теперь уже кассационную жалобу в Арбитражный суд Поволжского округа, который находится в Казани. Мы предполагаем, что юристу Али Хальметову и его стажёру Ильнару Султанову очень хочется посмотреть знаменитую мечеть Кул Шариф, падающую башню Сююмбике и Казанский Кремль. Возможно даже посетить аквапарк и покататься с горочек. Не исключено, что муниципальная строительная компания по такому случаю оплатит командировку и ранее судимому депутату Ивану Николаеву, который до сих пор проходит по делу третьим лицом.
Напомним, что ходатайство о том, чтобы принять участие в заседании в онлайн-формате, юрист Али Хальметов почему-то в прошлый раз подавать не стал. Надо полагать, что и в этот раз он не лишит себя возможности за чужой счёт скататься в командировку в Казань.
Ещё раз подчеркнём, что АО «Пензгорстройзаказчик» — это не просто строительная компания. Всё 100 процентов акций этого застройщика принадлежат муниципальному образованию город Пенза. В совет директоров компании входят первый заместитель главы администрации города Пензы Андрей Шиганков, вице-мэр Дарья Просточенко, начальник Управления муниципального имущества Юрий Блузма, начальник Правового управления Альбина Узбякова, начальник Управления экономического развития Елена Голова и другие чиновники. Именно совет директоров определяет куда и в каком объёме направить прибыль, полученную АО «Пензгорстройзаказчик». Например, её можно перечислить в бюджет города Пензы и потом распределить на благоустройство детских площадок, асфальтировку дворов, закупку снегоуборочной техники и т.д., а можно потратить на оплату ненужных командировок в Самару и Казань, на судебные тяжбы с журналистами и родственниками участников СВО, чтобы потешить самолюбие одного ранее судимого депутата из «Единой России».
Застройщик получает прибыль за счёт продажи квартир, перечислений из бюджетов различных уровней за строительство домов для переселенцев из ветхого и аварийного жилья и строительство школ, а также за ремонт дворов в рамках программы «Мой двор». Всё это деньги обычных налогоплательщиков, которые расходуются непонятным образом.
Кстати, член Совета общественного движения «Любимый город», депутат Пензенской городской Думы Елена Падалкина неоднократно поднимала на заседаниях гордумы вопрос об эффективности многомиллионных расходов муниципальной строительной компании на судебные процессы. Однако, внятного ответа от представителей власти она так и не услышала. Поэтому, когда вам говорят, что в городском бюджете не хватает на что-то денег, вы теперь знаете по какой причине. Администрация города фактически оплачивает «развлечения» ранее судимых депутатов и их карманных юристов. За наш с вами счёт.
