Поразительное лицемерие проявил юрист Али Хальметов, представляющий в суде интересы АО «Пензгорстройзаказчик» – муниципальной строительной компании, которую до недавнего времени возглавлял ранее судимый депутат Законодательного Собрания Пензенской области от «Единой России» Иван Николаев. Он привлечён в качестве третьего лица по делу против мамы участника СВО, жительницы улицы Измайлова Галины Федотовой и против руководителя общественного движения «Любимый город», генерального директора ООО «МедиаПенза» Сергея Падалкина.
В ходе судебного заседания, которое состоялось 28 января, Али Хальметов неожиданно заявил, что у истца нет претензий к Галине Федотовой, которую вот уже почти год таскают по судам. Сразу после этого заявления юрист «Пензгорстройзаказчика» попытался доказать, что Галина Николаевна врёт суду о своём участии в собрании с застройщиком, которое состоялось 23 марта 2023 года.
Напомним, что в марте прошлого года АО «Пензгорстройзаказчик» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о защите деловой репутации. В исковом заявлении застройщик требует удалить с сайта МедиаПензы интервью жительницы улицы Измайлова Галины Федотовой, которое было опубликовано 10 марта под заголовком: «Мама пропавшего на СВО бойца рассказала как риэлтор АО «Пензгорстройзаказчик» доводила её до нервного срыва» и видеоверсию этого интервью, а также опубликовать опровержение указанной в интервью информации.
Последние несколько заседаний в суде обсуждалось собрание в Минграде 23 марта 2023 года, на котором ранее судимый депутат и генеральный директор АО «Пензгорстройзаказчик» Иван Николаев рассказывал жителям двухэтажных домов на улице Измайлова, какие блага их ждут в связи с реализацией проекта комплексного развития территории. Аудиозапись с обещаниями Николаева имеется в материалах дела. В своём интервью МедиаПензе Галина Федотова рассказывает, что в марте 2023 года принимала участие в собрании. Это подтверждают и свидетели, которые были допрошены в ходе заседания 28 января.
А вот юрист «Пензгорстройзаказчика» Али Хальметов утверждает обратное. К слову сказать, на одном из предыдущих заседаний он вообще подвергал сомнению факт проведения собрания 23 марта 2023 года.
В начале судебного заседания Хальметов заявил, что у застройщика до сих пор не заживают раны от публикации, потому что после каждого заседания появляется новая публикация со ссылкой на интервью. Представитель истца также сказал, что у застройщика нет никаких претензий к Галине Николаевне, что якобы подтверждает тот факт, что он отказался от требований к ней финансового характера. После этого Хальметов начал задавать Галине Федотовой вопросы, пытаясь выяснить на каких именно собраниях по вопросам КРТ она присутствовала, в какие даты, с кем именно и на каких из этих собраний выступал Николаев.
Во время допроса свидетелей Али Хальметов с ещё большем пристрастием пытался выяснить мельчайшие детали событий трёхлетней давности, вплоть до количества участников собраний и возмущался, если свидетели говорили о том, что не знают чего-либо или не помнят. Складывалось ощущение, что Хальметов уверен в том, что исход дела зависит именно от этих незначительных деталей, связанных с участием или неучастием Галины Федотовой в собраниях.
Вопросы Хальметова стоит привести отдельными цитатами: «Ну как не помните? Первый раз помните, второй раз не помните. Странно как-то», «Вы всех запомнили, кто был на собрании?», «Вы почему уверенно так отвечаете?», «Вы же говорили, что вы там были, видели, вы всех запомнили», «Почему вы кого-то запомнили, как вы говорите, а кого-то нет?», «Галина Николаевна с кем была в Минграде? Её кто-то сопровождал?», «Вы её на собрании где видели, в сидячем положении или в зале где-то?» и т.д.
Когда одна из свидетелей, которая является соседкой Галины Федотовой, сказала, что ехала на собрание в Минград вместе с ней, Али Хальметов стал выяснить на чём именно они ехали. Приведём этот диалог полностью:
Хальметов: На чём ехали?
Свидетель: На транспорте на общественном.
Падалкин: Может ещё номер автобуса спросите? Уважаемый суд, но это уже перебор!
Свидетель: На 82-м автобусе мы ехали. 82-й автобус.
Хальметов: Вы всегда с Галиной Николаевной в одном автобусе ездите?
Свидетель: Нет, не всегда. Но тогда мы все вместе собирались с соседями, поэтому нас очень много ехало в этом автобусе.
После допроса свидетелей юрист АО «Пензгорстройзаказчик» заявил, что Галина Федотова и свидетели дают противоречивые показания и в конечном итоге подвёл всё к тому, что Галина Федотова на собрании 23 марта не присутствовала и обещаний «сладкоголосого» гендиректора АО «Пензгорстройзаказчик» не слышала. А если вдруг и присутствовала, то эти речи к ней не относились, так как жителей дома № 47 по улице Измайлова, который был признан аварийным, на собрание не приглашали. Более того, собственником квартиры в доме № 47 была мама Галины Федотовой и никаких полномочий участвовать в этих собраниях от лица мамы у неё якобы не было. Напомним, что впоследствии, после смерти матери, Галина Федотова и её брат вступили в наследство и были вынуждены продать квартиру «Пензгорстройзаказчику», а на вырученные деньги приобрести студию в микрорайоне ГПЗ.
В заключение своего выступления Али Хальметов с ухмылкой заявил, что он от себя лично и от представляемой им организации извиняется перед Галиной Федотовой.
«Видит бог, мы не хотим. У нас вопросов к вам нет. Вопросы к тому, кто распространяет эти сведения. Поэтому мы здесь заложники ситуации», – заявил Али Хальметов.
Однако, это всё пустые слова, которые расходятся с реальными делами. Генеральный директор ООО «МедиаПенза» Сергей Падалкин неоднократно предлагал представителям истца заключить мировое соглашение. Последний раз такое предложение прозвучало в ходе судебного заседания 22 декабря 2025 года, то есть после того как Иван Николаев покинул должность генерального директора АО «Пензгорстройзаказчик».
«Мы готовы даже удалить эту публикацию с сайта, если говорить именно про этот судебный процесс. У нас идут три процесса параллельно с «Пензгорстройзаказчиком». По этому процессу, чтобы исключить Галину Николаевну из него, я ещё раз говорю, что мы готовы удалить эту публикацию», – сказал Сергей Падалкин.
Тем не менее, АО «Пензгорстройзаказчик» и «пострадавший» от интервью Галины Федотовой депутат Николаев на это не идут. Куда проще в суде сказать, что у них нет претензий и объявить себя заложниками ситуации, чем просто по-человечески перестать уже таскать маму участника СВО по судам и заключить мировое соглашение. Видимо, Ивану Николаеву, который по нашей информации якобы продолжает теперь уже неформально руководить компанией, принципиально важно, чтобы слова Галины Федотовой, которые она озвучила в своём интервью, были опровергнуты.
