В судебном процессе по иску АО «Пензгорстройзаказчик» против учредителя и генерального директора ООО «МедиаПенза» Сергея Падалкина сложилась парадоксальная ситуация. Истец фактически признал, что предмета спора больше нет, но настаивает на продолжении судебного разбирательства.
Напомним, что ещё в марте прошлого года АО «Пензгорстройзаказчик», которое на тот момент возглавлял ранее судимый депутат Законодательного Собрания Пензенской области от «Единой России» Иван Николаев, обратилось в суд с иском о защите деловой репутации. Истец требовал удалить с сайта МедиаПенза публикации «Федеральный телеканал показал сюжет о проблеме расселения жителей улицы Измайлова» от 5 марта 2025 года и «Стало известно, что именно генеральный директор АО «Пензгорстройзаказчик» Иван Николаев обещал жителям улицы Измайлова» от 6 марта 2025 года.
В указанных публикациях были допущены хронологические неточности. Ответчик признал это в суде, внеся изменения в статьи. Тем самым исчез предмет спора, так как никакой информации, порочащей строительную компанию и ранее судимого Ивана Николаева, который до сих пор проходит по делу в качестве третьего лица, не осталось.
Более того, МедиаПенза даже согласилась с требованием истца и опубликовала дополнительные материалы с сообщением о допущенных ошибках. Однако, истец настаивал, чтобы в заголовках этих дополнительных материалов обязательно присутствовало слово «опровержение». Когда и эта просьба была исполнена, и у истца больше не осталось аргументов, в ход пошли совсем нелепые, на наш взгляд, претензии.
В ходе очередного судебного заседания, которое состоялось 27 января, представитель истца, юрист Али Хальметовпризнал, что «в ходе рассмотрения дела ответчик фактически исполнил требования истца». Тем не менее он заявил, что у него нет полномочий на отказ от исковых требований.
«У руководителя позиция такая – мы обратились в суд и мы поддерживаем исковые требования», – сказал Али Хальметов.
По мнению генерального директора ООО «МедиаПенза» Сергея Падалкина, такая позиция выглядит как настоящее безумие.
«К сожалению, на мой взгляд, руководство муниципальной строительной компании не только потеряло связь с реальностью, но ведёт себя не адекватно. По аналогичному иску АО «Пензгорстройзаказчик» против мамы участника СВО, жительницы улицы Измайлова Галины Николаевны Федотовой мы вообще неоднократно предлагали заключить мировое соглашение и были готовы удалить её интервью с сайта. Но «Пензгорстройзаказчик» и в этом случае настаивает на продолжении судебных тяжб. Я думаю, что это связано с тем, что Иван Николаев просто сильно обиделся и не отдаёт отчёта своим действиям», – считает Сергей Падалкин.
