4 декабря в Арбитражном суде Пензенской области прошло очередное заседание по иску АО «Пензгорстройзаказчик» к руководителю общественного движения «Любимый город», генеральному директору ООО «МедиаПенза» Сергею Падалкину. И как нам кажется, муниципальный застройщик совсем запутался, что именно он хочет от суда. Представителю АО «Пензгорстройзаказчик» понадобилось ещё две недели, чтобы окончательно сформировать свою позицию: следующее заседание назначено на 19 декабря.
Напомним, что исковое заявление о защите деловой репутации было подано ещё в марте. АО «Пензгорстройзаказчик», возглавляемое ранее судимым депутатом Законодательного Собрания Пензенской области от «Единой России» Иваном Николаевым, требует удалить с сайта МедиаПенза публикации: «Федеральный телеканал показал сюжет о проблеме расселения жителей улицы Измайлова» от 5 марта 2025 года и «Стало известно, что именно генеральный директор АО «Пензгорстройзаказчик» Иван Николаев обещал жителям улицы Измайлова» от 6 марта 2025 года. Застройщик также требует разместить опровержение информации, указанной в изложенных статьях и взыскать с ответчика судебные расходы.
В данных публикациях были допущены хронологические неточности, которые в последствии были исправлены. Информация об исправлениях была размещена на сайте. Собственно эти неточности и легли в основу искового заявления. К примеру, в статье от 5 марта было сказано, что жители улицы Измайлова подписали договоры о комплексном развитии территории в 2023 году, а фактически они были подписаны в 2022 году. В материале от 6 марта сообщалось, что после собрания 2022 года застройщику удалось получить согласие 70% жителей на проект КРТ. Однако, фактически застройщик появился только на втором собрании, уже в 2023 году.
Соответственно, после удаления и исправления этих неточностей, предмет спора исчез. Однако, представитель АО «Пензгорстройзаказчика» продолжает настаивать на продолжении судебного разбирательства. В ходе заседания 4 декабря юрист Али Хальметов заявил, что он не согласен с тем, что публикации об исправлениях не содержат в заголовках слова «Опровержение», что они размещены в рубрике «Новости», а не в рубрике «Статьи» и что в них даны пояснения. Более того, он попросил у суда время, чтобы посоветоваться с лингвистами на предмет того, нужно ли застройщику добиваться удаления статей в полном объёме.
Сергей Падалкин в суде пояснил, что редакция готова добавить в название материалов слово «Опровержение», перенести их из одной рубрики в другую и убрать пояснения, но где гарантия, что в следующем судебном заседании Али Хальметов не скажет, что ему не нравится шрифт или цвет букв? По его мнению, всё это выглядит как попытка затянуть судебный процесс.
Али Хальметов сыпал юридическими терминами и ссылался на лингвистическое исследование, сделанное в частной конторе по заказу АО «Пензгорстройзаказчик» и постановления Пленума Верховного суда. Надо полагать, что Хальметов, как юрист, наверняка понимает всю абсурдность ситуации и заявленных им требований, но вынужден подчиняться своему работодателю в лице ранее судимого Ивана Николаева, который, как нам кажется, топает ножкой и требует непременно наказать тех, кто посмел усомниться в его величии и авторитете.
Напомним, что всего АО «Пензгорстройзаказчик» подало три исковых заявления по факту публикаций на МедиаПензе. Ответчиком по одному из иску проходит жительница улицы Измайлова, мама участника СВО Галина Федотова, по другому – член Совета общественного движения «Любимый город», депутат Пензенской городской Думы Елена Падалкина. 100 процентов акций АО «Пензгорстройзаказчик» принадлежат муниципальному образованию город Пенза.
