Депутат Пензенской городской Думы, член Совета общественного движения «Любимый город» Елена Падалкина обратилась в прокуратуру Пензенской области с просьбой проверить законность принятия гордумой решения о повышении тарифа на водоснабжение выше нормы. Народная избранница не видит правовых оснований для повышения тарифа и считает, что гордума нарушила процедуру голосования. МедиаПенза писала об этом подробно 29 сентября в материале «Депутаты из «Единой России» решили «осчастливить» пензенцев повышением тарифа на воду выше нормы».
Напомним, что в ходе заседания постоянной комиссии гордумы по безопасности населения и жилищно-коммунальному хозяйству, которое состоялось 11 сентября депутатам не хватило голосов для принятия решения «Об обращении Пензенской городской Думы к губернатору Пензенской области с инициативой об установлении предельного (максимального) индекса изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальном образовании город Пенза». «За» проголосовало 5 депутатов, «против» – 1, «воздержались» – 4, тогда как для принятия решения необходимо было минимум 6 голосов.
Согласно Регламента гордумы на сессию вопрос должен был быть вынесен с пометкой: «Рекомендовать Пензенской городской Думе отклонить представленный проект решения по данному вопросу». Однако, на сессии 26 сентября ни докладчик, которым был заместитель главы администрации города Ильдар Усманов, ни председатель Пензенской городской Думы Денис Соболев об этом почему-то даже не вспомнили. Решение комиссии было в материалах сессии, но далеко не все депутаты их внимательно изучают. К примеру, только по этому вопросу материалы были на 22 страницах, а всего на сессии рассматривали 15 вопросов.
На заседании фракции «Единая Россия», которое состоялось накануне, между депутатами возник спор о целесообразности голосования «за», которое продавливал председатель гордумы Денис Соболев, несмотря на решение профильной комиссии. Однако, для Соболева и для руководителя фракции «Единая Россия» Алексея Петрова было принципиально важно прогнуть депутатов. Тем более, что последний вообще буквально вчера вышел из КПРФ, в которой состоял с начала девяностых годов, занимая там руководящие должности, и ему на личное мнение каких-то там депутатов вообще плевать с высокой колокольни Спасского кафедрального собора. Тем не менее, единодушия на сессии достигнуть не удалось. Из 35 депутатов гордумы «за» проголосовали только 23, а шесть народных избранников «воздержались». Ещё шестеро депутатов по тем или иным причинам на сессии отсутствовали. Среди них депутаты от «Единой России» – Юрий Зиновьев, Даниил Кошлаков, Алексей Савичев, Алексей Шуварин, депутат от партии «Новые люди» Дмитрий Львов, а также депутат Елена Падалкина.
По мнению Елены Падалкиной, докладчик был обязан на сессии огласить решение профильной комиссии, которая рекомендовала Думе отклонить проект решения, но этого не было сделано.
Кроме того, она обращает внимание на выступление председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко во время парламентских слушаний по проекту федерального бюджета на 2026 год, которая заявила, что Генеральная прокуратура обнаружила более 5,7 млрд рублей необоснованных расходов на услуги ЖКХ.
«В.И. Матвиенко попросила профильные комитеты, Правительство и Генпрокуратуру предметно заняться вопросом необоснованного повышения тарифов. На мой взгляд, в нашей ситуации мы как раз имеем факт необоснованного повышения тарифа на водоснабжение. Депутаты гордумы пошли на поводу у руководства «Горводоканала», которое ссылается на концессионное соглашение, заключенное в январе этого года. В обмен на завышенный тариф «Горводоканал» обещает заменить 20 километров труб за семь лет. Это выглядит, как насмешка над жителями города, в котором изношены более 80% коммуникаций. Пензенцы и так не мало платят за жилищно-коммунальные услуги. Однако, «Горводоканал» за все эти годы не вложил в замену коммуникаций ни копейки, а сейчас решил поживиться за счёт людей ещё больше. Я абсолютно согласна с тем, что если «Горводоканалу» так тяжело, то он может вернуть 51% своей доли в муниципалитет. Обойдёмся без ненужных посредников», – считает Елена Падалкина.
14 октября она встретилась с помощником прокурора Пензенской области Игорем Костяевым, которому передала два обращения, связанные со скандальным решением Пензенской городской Думы. Первое касается процедуры голосования, второе – непосредственно принятого решения и его обоснованности.
«Я попросила прокуратуру проверить законность принятого депутатами Пензенской городской Думы решения об обращении к губернатору. Надеюсь, что прокуратура объективно подойдёт к рассмотрению моих заявлений», – говорит Елена Падалкина.
Стоит отметить, что Министерство ЖКХ и ГЗН Пензенской области уже заявило о необходимости повышения размера взноса на капремонт на два рубля за квадратный метр с января 2026 года. Вырастут и другие тарифы на жилищно-коммунальные услуги.
