Прокуратура Ленинского района города Пензы рассмотрела обращения депутата Пензенской городской Думы Елены Падалкиной по факту некорректных и оскорбительных высказываний депутатов-единороссов Дениса Соболева (председателя гордумы), Алексея Петрова (заместителя председателя гордумы, руководителя фракции «Единая Россия») и Алексея Савичева и не нашла в них никаких нарушений. По всем обращениям вынесены определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями КоАП РФ 5.61 «Оскорбление», 5.61.1 «Клевета», 13.11 «Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных», 13.14 «Разглашение информации с ограниченным доступом», 20.3.1 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Напомним, что председатель Пензенской городской Думы Денис Соболев у себя в социальных сетях очень эмоционально отреагировал на коллективное обращение ветеранов боевых действий и участников СВО по факту ношения его коллегой, депутатом Алексеем Ивановым государственной награды СССР, которую он не мог получить в силу возраста, а также разместил в открытом доступе персональные данные авторов коллективного обращения. В частности, Денис Соболев сравнил с отморозками, тех кто сомневается в наградах. В объяснении, которое председатель Думы дал в прокуратуре, он заявил, что данный комментарий «носит гипотетический характер», а его слова о «некоторых местных недоопозиционерах, выступающих ради собственного хайпа затычкой в каждой бочке грязи» и «людях, готовых продать и предать кого угодно» и пытающихся «своими грязными, уголовными ручками мешать с грязью честное имя героя» якобы не были адресованы каким-то конкретным лицам и не связаны с поступлением в его адрес каких-либо обращений.
Прокуратура ссылается на то, что оскорбление должно быть выражено в неприличной форме. Только в этом случае оно может являться административным правонарушением. Более того, административная ответственность наступает при наличии состава правонарушения, включающего объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов состава административного правонарушения исключает возможность привлечения лица к административной ответственности. Поэтому прокуратура, опираясь на пояснения председателя гордумы, объяснения эксперта ФБУ «Пензенская ЛСЭ» Минюста России, исследования старшего эксперта специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по Пензенской области, пришла к выводу, что высказывания Дениса Соболева не подпадают под действие статей 5.61 и 20.3.1 КоАП РФ.
Что касается разглашения персональных данных, включая домашний адрес и телефон одного из ветеранов боевых действий, Денис Соболев пояснил, что «фактов размещения коллективного обращения участников боевых действий, ветеранов спецназа, участников СВО от 30.04.2025 года не имелось» и что «иным лицам данное обращение не передавалось». И прокуратура поверила, несмотря на представленные скриншоты со страниц Соболева в социальных сетях. Мало того, что персональные данные ветеранов боевых действий, в том числе действующих участников СВО, были размещены на страницах председателя гордумы, так они ещё были растиражированы и другими пользователями соцсетей и даже средствами массовой информации. Но прокуратура по какой-то причине поверила на слово Денису Соболеву.
Аналогичные отказы в возбуждении дел об административных правонарушениях вынесены и в отношении заместителя председателя гордумы, руководителя фракции «Единая Россия» Алексея Петрова. Проведённая проверка не нашла в высказываниях Петрова, таких как «группа неадекватных и недалёких просто нелюдей, гадов», «гады будут наказаны» и т.д. грубой, оскорбительной формы, как и возбуждения ненависти либо вражды по отношению к социальной группе ветерановбоевых действий и участников СВО. Сам Алексей Петров,также как и Денис Соболев пояснил, что его высказывания якобы не были адресованы каким-либо конкретным лицам и не связаны с поступлением в его адрес обращений.
Под копирку написаны и определения об отказе в возбуждении дел в отношении депутата Алексея Савичева, который как и Петров, по нашему мнению, сравнил ветеранов боевых действий и участников СВО с «группой неадекватных и недостойных людей».
Напомним, что ранее и комиссия Пензенской городской Думы по депутатской этике, в которую обратилась депутат Елена Падалкина, не увидела ничего предосудительного в высказываниях Соболева, Петрова и Савичева и не стала принимать к ним никакие меры взыскания. Получается, что депутаты из «Единой России» могут как угодно оскорблять своих избирателей, называть их отморозками, гадами, подлыми и недалёкими нелюдями и т.д. и им за это ничего не будет? При этом депутата Елену Падалкину, которая всего лишь усомнилась в целесообразности передачи в залог банку 100 процентов акций муниципальной строительной компании «Пензгорстройзаказчик» и выступила в защиту жителей улицы Измайлова, которые попали под расселение, городская Дума на основании рекомендации комиссии по депутатской этике лишила права выступления. В провластных СМИ это было подано так, что Елена Падалкина якобы допустила в своих высказываниях и публикациях грубые, оскорбительные выражения. Однако, ни одного примера таких выражений никто не привёл и не сможет привести, так как их просто не было.
