23 апреля в Пензенской городской Думе в закрытом режиме состоялось заседание комиссии по депутатской этике, на котором было рассмотрено обращение депутатов от четырёх думских фракций, возмущённых выступлением депутата Елены Падалкиной на сессии гордумы 28 марта. Обращение в комиссию по этике подписали: руководитель фракции «Единая Россия» Алексей Петров, руководитель фракции ЛДПР Александр Васильев (оба являются заместителями председателя гордумы), руководитель фракции «Новые люди» Дмитрий Львов и депутат от партии «Справедливая Россия – за правду» Михаил Лисин. МедиаПенза попросила подписантов прокомментировать их письмо и высказать своё мнение об атмосфере, которая царит в стенах гордумы.
Напомним, что по итогам заседания комиссия по этике приняла решение рекомендовать городской Думе лишить Елену Падалкину права выступления на восьми заседаниях, то есть до конца 2025 года. Такая практика в отношении депутата применяется впервые не только за всю историю Пензенской городской Думы, но и впервые в России. 24 апреля состоялось внеочередное заседание постоянной комиссии по местному самоуправлению, на которой из 13 депутатов присутствовало всего семь и только пятеро проголосовали за то, чтобы вопрос о лишении Елены Падалкиной права выступления на заседаниях гордумы был вынесен на сессию.
Суть претензий к депутату Елене Падалкиной заключается в том, что она в своём выступлении якобы нарушила общепринятые правила взаимоотношений друг с другом, что проявилось «в употреблении грубых оскорбительных выражений», которые причинили ущерб чести и достоинству других депутатов. Полный текст выступления Елены Падалкиной на сессии 28 марта и видео с сессии были опубликованы на МедиаПензе ранее. Эмоциональное выступление Елены Падалкиной состоялось в самом начале сессии при рассмотрении вопроса о лишении её права выступления на одном заседании. А слова её лишили за высказывания и публикации в поддержку жителей двухэтажных домов на улице Измайлова, которые не согласны с методами расселения от АО «Пензгорстройзаказчик».
Конкретно депутатам из выступления Елены Падалкиной на сессии не понравилось несколько цитат. Например, фразы «Пензенская городская Дума почему-то решила поставить себя выше закона», «Вы, конечно, можете заткнуть мне рот, это становится нормой в этом созыве городской Думы…», «Сегодня вы чините произвол, потому что вас большинство». Обиделись народные избранники и на вопросы, которые депутат озвучила в своём выступлении. Приведём эту цитату полностью, так как на неё ссылаются подписанты обращения в комиссию по этике.
«Мне странно слышать от некоторых депутатов рассуждения о чести, достоинстве, этике, морали. Вы судите меня якобы за несоблюдение этических норм. А судьи кто? Депутаты Пензенской городской Думы – образцы честности и порядочности? Никто не совершал проступков, нарушающих этические нормы? Никто не прыгает из партии в партию ради депутатского мандата? Никто не изменял своим жёнам? Никто не избивал женщин в ресторане в пьяном виде? Никто не обманывал своих бизнес-партнёров? Никто не нарушал закон при выполнении государственных и муниципальных контрактов? Убеждена, что судить о морали могут только те, кто сам соответствует этим высоким требованиям».
МедиаПенза задалась целью опубликовать мнение всех четырёх депутатов, подписавших коллективное обращение. Начиная с утра 23 апреля наш корреспондент начал звонить Алексею Петрову, Дмитрию Львову, Александру Васильеву и Михаилу Лисину. Депутат от партии «Справедливая Россия – за правду» Михаил Лисин сразу ответил на все вопросы нашего корреспондента. Руководитель фракции «Новые люди» Дмитрий Львов попросил перезвонить ему после 18.00. До заместителя председателя Пензенской городской Думы, руководителя фракции «Единая Россия» Алексея Петрова нашему корреспонденту удалось дозвониться только ближе к вечеру 23 апреля, но узнав из какого издания и по какому вопросу ему звонят, он попросил ему перезвонить на следующий день с 13.00 до 14.00, потому что он «за рулём». Однако, на следующий день ни в 13.00, ни в течение дня, Алексей Петров трубку больше не взял. Видимо, не смог сформулировать свою позицию. До ещё одного заместителя председателя гордумы и руководителя фракции ЛДПР Александра Васильева дозвониться вообще не удалось, так как и 23-го, и 24 апреля, телефон абонента был не в сети.
Депутат от партии «Справедливая Россия – за правду» Михаил Лисин рассказал МедиаПензе, что на прошлой сессии он не поддержал решение о лишении Елены Падалкиной права выступления на заседании и голосовал «против», так как считает это излишней мерой. Он назвал её речь очень сильной и красивой и заявил, что даже отчасти поддерживает её выступление. Вместе с тем он считает, что своим выступлением она нанесла удар по самому институту Пензенской городской Думы, потому что у избирателей может сложиться впечатление, что в городской Думе заседают не очень порядочные люди.
«Я лично к Елене Романовне отношусь исключительно с симпатией, положительно. Вопрос чисто институциональный», – сказал Михаил Лисин.
МедиаПенза также попросила Михаила Лисина высказать мнение о том, почему в восьмом созыве городской Думы постоянно возникают конфликты и скандалы и почему депутаты не могут работать сплочённо. Михаил Лисин ответил, что ему не с чем сравнивать, так как он является депутатом первый созыв, но при этом, по его мнению, если в Думе происходит полемика, противоборство, высказываются разные точки зрения, то ничего плохого в этом нет.
«Если резюмировать мою позицию, то ещё раз говорю, что я выступил против лишения Елены Романовны права голоса. Лично я не понимаю, для чего это было сделано. Выступил человек против конкретного застройщика и что? За его позицию нужно слова лишать? Но моё подписание обращения в комиссию по этике вызвано только тем, что затронут институт Пензенской городской Думы, не меня лично: я женщин не бью, и изменять мне некому, а институт. До избрания депутатом я нормальным человеком считался. Сейчас депутатом стали и депутат – это какой-то синоним матерного слова. Депутат – это ругательное слово. Если меня кто не знает, и я представляюсь депутатом, это уже ругательство априори. Ну не нужно этот статус ещё ниже опускать самим же нам», – ответил Михаил Лисин.
Руководитель фракции «Новые люди» Дмитрий Львов заявил, что высказывания Елены Падалкиной и тон её высказываний «могли быть оскорбительными для кого-то» и что в целом это «ведёт к конфликту». Он назвал действия Елены Падалкиной по защите интересов жителей улицы Измайлова провокационными.
«Если заявляется целью отстаивание интересов прав людей, обманутых застройщиком или каких-то недовольных людей, потому что обманутых не было зафиксировано судебными решениями, а есть люди, которые считают что с ними как-то не так обходятся, то это можно делать конструктивно, организовывая какие-то совместные заседания с застройщиком и лицами, которые принимают решения», – считает Дмитрий Львов.
По его мнению, сейчас всё делается неправильно, так как не должно быть эмоциональных выступлений и пикетов, имея в виду пикет, организованный Еленой Падалкиной в защиту городских лесов и против методов расселения жителей улицы Измайлова компанией «Пензгорстройзаказчик».
«Было какое-то количество людей на пикете. Кто эти люди? Наверно, кто-то из них были жителями, кто-то не был жителями, а были какие-то неравнодушные, тревожные, которые решили тоже выйти. Но общий результат этого действия, этого мероприятия какой? Показали плакаты, кого-то назвали жульём, другие какие-то оскорбительные надписи. Какой результат у этого?», – поинтересовался Дмитрий Львов.
Он назвал пикет «бессмысленными телодвижениями», которые «ни к чему не приводят» и заявил что партия «Новые люди» выступает за конструктивный подход.
МедиаПенза поинтересовалась у Дмитрия Львова, какие шаги следовало бы предпринять недовольным жителям улицы Измайлова. По его словам, недовольные жители должны обращаться в АО «Пензгорстройзаказчик», а если там не найдут взаимопонимания, то на личные приёмы к депутатам.
«Знаю, что часть людей, когда им предложили компенсационную стоимость, ей воспользовались и в целом очень довольны. Соответственно с ними были выстроены взаимоотношения, с ними рассчитались. Часть людей получила квартиры. Часть людей отказалась в ожидании какого-то, не знаю, лучшего времени, поэтому сейчас у них эта ситуация вызывает какое-то негодование. <…> Депутаты проводят постоянные встречи. Сам председатель городской Думы Денис Юрьевич Соболев проводит постоянные встречи. Есть возможность прийти на эти личные приёмы, на эти личные встречи, изложить свою позицию, прикрепить её документами и аргументами и решить этот вопрос в правовом поле», – сказал Дмитрий Львов.
Стоит напомнить, что одно из ключевых требований участников пикета, который прошёл 11 апреля на площади Маршала Жукова, заключается в том, чтобы до конца месяцев была организована встреча жителей с представителями региональной и городской властей и с руководством АО «Пензгорстройзаказчик» и если никакого результата пока нет, то это не по вине участников акции, а из-за нежелания чиновников и застройщика разговаривать с людьми.
МедиаПенза всегда выступает за объективность и готова предоставить свою площадку для выражения позиции всем участникам конфликта. Мы надеемся, что руководитель фракции «Единая Россия» Алексей Петров в будущем проявит большую открытость и не будет бояться общения с журналистами.
В материале использованы фото с сайта Пензенской городской Думы
