В комиссию Пензенской городской Думы по депутатской этике поступило коллективное обращение с жалобой на депутата Елену Падалкину. Представители политических партий, представленных в гордуме, возмущены выступлением народной избранницы на сессии 28 марта, в ходе которой она задала вопросы о моральном облике некоторых народных избранников
Напомним, что на мартовской сессии депутата Елену Падалкину лишили права выступления на одном заседании (в настоящий момент она обжалует это решение Думы в суде), но она успела выступить при обсуждении этого вопроса.
Очередное обращение в комиссию по депутатской этике подписано руководителем фракции «Единая Россия» Алексеем Петровым, руководителем фракции ЛДПР Александром Васильевым, руководителем фракции «Новые люди» Дмитрием Львовым и депутатом от партии «Справедливая Россия» Михаилом Лисиным. Среди подписантов также указано имя руководителя фракции КПРФ Александра Смирнова, однако вместо его подписи стоит прочерк. Авторы обращения просят комиссию по этике «рассмотреть вопросы о нарушениях депутатом Еленой Падалкиной общепринятых правил взаимоотношений друг с другом, проявляющихся в употреблении в своих выступлениях грубых оскорбительных выражений, причиняющих ущерб чести и достоинству других депутатов и других лиц, дать соответствующую оценку и применить в отношении неё меры воздействия». Одновременно с этим на имя председателя гордумы Дениса Соболева поступило обращение от фракции КПРФ, подписанное заместителем руководителя фракции, депутатом Андреем Жданниковым, в котором содержатся оценки сложившейся в Думе ситуации, с которыми нельзя не согласиться.
В частности депутатам не понравились следующие высказывания Елены Падалкиной: «Пензенская городская Дума почему-то решила поставить себя выше закона», «Вы, конечно, можете заткнуть мне рот, это становится нормой в этом созыве городской Думы…», «Сегодня вы чините произвол, потому что вас большинство».
Особое внимание в обращении в комиссию по этике депутаты обращают на следующий фрагмент выступления: «Мне странно слышать от некоторых депутатов рассуждения о чести, достоинстве, этике, морали. Вы судите меня якобы за несоблюдение этических норм. А судьи кто? Депутаты Пензенской городской Думы – образцы честности и порядочности? Никто не совершал проступков, нарушающих этические нормы? Никто не прыгает из партии в партию ради депутатского мандата? Никто не изменял своим жёнам? Никто не избивал женщин в ресторане в пьяном виде? Никто не обманывал своих бизнес-партнёров? Никто не нарушал закон при выполнении государственных и муниципальных контрактов? Убеждена, что судить о морали могут только те, кто сам соответствует этим высоким требованиям».
По мнению авторов обращения данным изречением Елена Падалкина «указывает на нечестность, отсутствие достоинства, неэтичность, аморальность некоторых из присутствующих депутатов, мотивируя это тем, что кто-то из них прыгает из партии в партию ради депутатского мандата, кто-то изменял своим жёнам, кто-то избивал женщин в ресторане в пьяном виде, кто-то обманывал своих бизнес-партнёров, кто-то нарушал закон при выполнении государственных и муниципальных контрактов».
Интересно, что именно это высказывание Елены Падалкиной так сильно задело депутатов городской Думы. Впрочем, ничего удивительно в этом нет. К примеру, в этом созыве действительно несколько депутатов поменявших свою ориентацию ради заветного мандата. Депутаты Алексей Иванов, Павел Орлов и Александр Трутнев в прошлом созыве были избраны от КПРФ, а в этом уже от «Единой России». Руководитель фракции «Единая Россия» Алексей Петров ещё вчера тоже был членом КПРФ, несколько раз избирался от коммунистов депутатом гордумы и областного Законодательного Собрания. Да и сам председатель гордумы Денис Соболев хоть и давно порвал с КПРФ, но в 2019 году шёл на выборы при поддержке коммунистов и даже участвовал в голодовке-кандидатов на площади Ленина, протестуя против нечестных выборов вместе с Виктором Хомцом, Александром Рогожкиным и другими представителями лево-патриотических сил. Среди перебежчиков и Анна Рудакова, которая была активным членом партии «Новые люди», но ближе к выборам в гордуму успела вступить в «Единую Россию».
Наверно, не совсем этично будет с нашей стороны рассказывать о супружеских изменах, но смеем предположить, что руководитель фракции «Единая Россия» Алексей Петров, чья фамилия стоит первой в списке подписантов, как и некоторые другие депутаты, точно знает что это такое. Наверняка он мог бы многое рассказать и о том, кто нанёс телесные повреждения женщине в баре «Алмаз», о чём писали некоторые СМИ. Однако, если слова Елены Падалкиной будут признаны комиссией по депутатской этике, оскорбляющими честь и достоинство депутатов, то мы возьмём на себя смелость публично раскрыть информацию и о том, кого именно касались её высказывания и каковы обстоятельства указанных событий. Мы готовы сделать это в целях установления истины, чтобы подтвердить, что это были не оскорбления, а факты, подтверждающие низкий морально-нравственный уровень руководства Пензенской городской Думы и фракции «Единая Россия». Настолько низкий, что он не даёт им право поучать других.
Раскрытие данной информации будет вынужденной мерой, которая позволит защитить Елену Падалкину он необоснованных нападок. Её выступление на сессии гордумы 28 марта несло важный посыл о том, что некоторым людям нужно задуматься, прежде всего, о своих поступках. Но они не хотят задумываться. Они хотят обсудить эти поступки публично. Этого позора для Думы можно было бы избежать. Но, председатель городской Думы, видимо, человек с несколько девиантными желаниями, раз хочет потрясти своим нижним бельём на глазах пензенской (да что уж, российской) общественности.
Сама Елена Падалкина не считает, что своим выступлением на сессии гордумы 28 марта, нарушила нормы депутатской этики.
«Выступать на сессиях – это право депутата. За мои выступления в защиту жителей улицы Измайлова, которые недовольные методами расселения от строительной компании «Пензгорстройзаказчик», депутат от «Единой России» Алексей Савичев написал заявление в комиссию по депутатской этике и в итоге меня лишили слова. Сейчас уже представители всех думских фракций требуют разобрать моё поведение на комиссии по этике, хотя никаких грубых, оскорбительных выражений в моём выступлении не было. Я задала риторические вопросы, а некоторые депутаты, наверно, подумали про себя», – говорит Елена Падалкина.
В обращении, подписанным депутатом Андреем Жданниковым, никаких цитат из выступления Елены Падалкиной не приводится. Однако, сказано, что «фракция КПРФ приходит к выводу о том, что в Пензенской городской Думе складывается обстановка, нарушающая принципы товарищества и взаимного уважения» и что «в таких условиях невозможна эффективная работа депутатского корпуса и конструктивное обсуждение вопросов развития города Пензы».
Елена Падалкина говорит, что согласна с оценками её бывших коллег по фракции КПРФ о ситуации в городской Думе, правда причины в этом она видит несколько иные.
«Эффективная работа городской Думы, во многом, зависит от компетентности её руководителя. В прошлом созыве Пензенской городской Думы, который был весьма неоднородным по своему составу и в котором постоянно случались различные скандалы, председателем был Владимир Мутовкин, который сглаживал конфликты и настраивал депутатов на конструктивную работу. Сегодня мы наблюдаем совсем иную ситуацию, при которой председатель городской Думы, как мне кажется, намеренно раздувает конфликты», – считает Елена Падалкина.
Рассмотрение обращений в комиссию по этике состоится на этой неделе. Затем вопрос будет вынесен на заседание постоянной комиссии гордумы по местному самоуправлению и дальше на сессию Пензенской городской Думы, которая состоится 25 апреля. Напомним, что в прошлый раз «за» лишение права выступления Елены Падалкиной на сессии проголосовало 23 депутата, ещё 6 депутатов такое решение не поддержали. Посмотрим, как на этот раз будут голосовать депутаты от КПРФ. Не исключено, что депутата Елену Падалкину снова лишат права выступления на заседаниях гордумы – законного права депутата выступать в защиту своих избирателей, в защиту жителей города Пензы.
