Депутаты Пензенской городской Думы из «Единой России» обиделись на высказывания своей коллеги по гордуме, независимого депутата Елены Падалкиной, которая фактически назвала гордуму бесполезным органом, и объяснили, почему они рассмотрели 25 вопросов сессии за 25 минут.
Напомним, что 29 августа состоялась очередная сессия городской Думы, в ходе которой депутаты рассмотрели 25 вопросов за 25 минут и ещё 8 минут потратили на обсуждение вопроса «Разное». Комментируя итоги сессии, депутат Елена Падалкина рассказала, что «докладчики выходят к трибуне, их фотографируют и они уходят, не открывая рта», а «депутаты просто молча нажимают на кнопки, не задавая вопросов и не выступая». Она сравнила Пензенскую городскую Думу с аппендиксом или гландами в человеческом организме.
«Вроде бы нужные органы, но если их вырезать, то ничего страшного не произойдёт», – сказала Елена Падалкина.
Представители фракции «Единая Россия» в гордуме попытались оправдаться за столь короткую сессию. К примеру, депутат по избирательному округу № 23 Евгений Кузьмичёв написал на своей странице в соцсети, что «26 вопросов рассмотрены за один день». Короткий, однако, у этого народного избранника день! Судя по всему, он проживает в каком-то другом измерении.
«Как депутатам это удаётся?», – задал вопрос Евгений Кузьмичёв. И тут же сам на него ответил. Оказывается, «всё просто: главная работа происходит до сессии – в профильных комиссиях», где «каждый депутат может детально изучить вопросы и предложить свои идеи».
«И если со стороны кажется, что на сессии мы просто «голосуем кнопками», то это значит только одно: вся дискуссия и проработка уже позади. Это и есть настоящая эффективность и слаженность!», – пишет депутат, как будто в нынешнем созыве городской Думы под руководством Дениса Соболева есть какая-то дискуссия.
Примерно тоже самое, про эффективность, слаженность и какую-то мифическую дискуссию пишет и депутат гордумы по округу № 17 Анна Рудакова, которая утверждает, что очередная сессия вновь доказала, что работа депутатов «строится на принципах эффективности и слаженности». У неё, как и Евгения Кузьмичёва, депутатский день тоже равен 35 минутам.
«За один день мы рассмотрели и приняли решения по 26 важным для города вопросам. Такой результат возможен только благодаря глубокой предварительной проработке каждой темы в профильных комиссиях. Хочу напомнить, что любой депутат, вне зависимости от состава комиссий, имеет право участвовать в их работе и вносить свои предложения заранее. Именно там, в комиссиях, идёт настоящая дискуссия, детальное обсуждение и поиск оптимальных решений», – сообщает своим подписчикам Анна Рудакова.
По её словам, если «со стороны кажется, что депутаты «молча нажимают на кнопки», это не признак безразличия», а «показатель качественно выполненной «домашней работы» и высокого уровня доверия к коллегам из комиссий». И вообще, как утверждает Рудакова, «работа в Думе строится на профессионализме, а не на пустой публичной риторике».
Анна Рудакова считает, что гордума текущего восьмого созыва – это «хорошо отлаженный механизм, который ежедневно решает десятки городских проблем». А горожане то и не знали о своих благодетелях! Спасибо, Анне Анатольевне, которая просветила неразумных.
И если Елена Падалкина называет гордуму аппендиксом или гландами, то депутат Рудакова считает иначе.
«Дума – это двигатель, сердце нашего общего организма под названием «Пенза», – пишет она на своей странице.
МедиаПенза считает, что наши читатели тоже могут выразить своё мнение про работу Пензенской городской Думы. Мы запустили в нашем телеграм-канале голосование и предлагаем вам принять в нём участие.
