14 августа Пензенский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда по иску депутата Елены Падалкиной, которая просила отменить решение Пензенской городской Думы от 28 марта, согласно которому она была лишена права выступления на одном заседании. Напомним, что народную избранницу лишили права выступления в связи с её высказываниями в защиту жителей двухэтажных домов на улице Измайлова, которые недовольны условиями расселения от строительной компании «Пензгорстройзаказчик».
Елена Падалкина обратилась в Ленинский районный суд с исковым заявлением, в котором просила признать решение Думы о лишении её права выступления незаконным. 12 мая районный суд отказал в удовлетворении исковых требований. На решение районного суда была подана апелляционная жалоба, которую рассмотрели в областном суде 14 августа. Суд решил оставить решение районного суда в силе. После получения мотивировочной части решения Елена Падалкина намерена обратиться в кассационную инстанцию.
«На справедливое решение в областном суде я и не надеялась. Будем добиваться правды либо в суде кассационной инстанции в Саратове, либо в Верховном или даже Конституционном суде. Я убеждена, что нельзя лишать депутата права выступления только за его позицию, за высказывания в защиту избирателей и за критику застройщиков», – рассказала Елена Падалкина.
Стоит отметить, что второй иск к Пензенской городской Думе Елена Падалкина в первой инстанции тоже проиграла. Депутат обжаловала решение Думы по которому её лишили слово уже на восьми заседаниях.
«Мотивировочную часть решения я вчера получила. Будем готовить апелляционную жалобу в Пензенский областной суд и дальше опять в Саратов, всё по той же схеме», – отметила Елена Падалкина.
