5 июня в Ленинском районном суде города Пензы продолжилось рассмотрение административного иска депутата Елены Падалкиной к Пензенской городской Думе, в котором она просит признать незаконным решение о лишении её права выступления на восьми заседаниях.
Елена Падалкина заявила ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением в суде ещё одного иска, в котором она требует отменить решение комиссии по депутатской этике. Напомним, что именно комиссия по депутатской этике рекомендовала Пензенской городской Думе лишить Елену Падалкину права выступления на восьми заседаниях из-за её вопросов, которые она озвучила на сессии. Как ранее заявила юрист, представляющая интересы Пензенской городской Думы, Елена Падалкина своими вопросами якобы нанесла оскорбление всем депутатам, присутствующим на сессии и они обиделись.
Представитель гордумы возражала против удовлетворения ходатайства. По её мнению, признание решения комиссии по депутатской этике незаконным вовсе не является основанием для отмены решения Пензенской городской Думы, поэтому и нет смысла дожидаться окончания рассмотрения другого иска. Мол, решение комиссии по депутатской этике носит всего лишь рекомендательный характер. Интересная логика! Однако, как правильно заметила Елена Падалкина, без решения комиссии по этике не было бы и решения Пензенской городской Думы.
Рассмотрев доводы истца и ответчика, суд принял решение удовлетворить ходатайство Елены Падалкиной и приостановить производство по делу.
«Я всего лишь хочу отстоять своё законное право и добиться отмены незаконных решений. Пензенская городская Дума – это представительный орган власти, в котором депутат представляет интересы своих избирателей. Если депутату заткнуть рот, он лишается возможности представлять интересы избирателей. Принятое городской Думой решение ущемляет мои права как депутата», – считает Елена Падалкина.
