На сессии Пензенской городской Думы, которая состоялась 28 февраля, при обсуждении раздела «Разное» депутат от «Единой России» Алексей Савичев зачитал обращение Нины Николаевны Тансковой, которую он назвал жительницей своего округа и которая якобы к нему обратилась. По словам депутата, женщина возмущена тем, что в интернете распространяется информация, связанная с деятельностью АО «Пензгорстройзаказчик». По её мнению эта информация не соответствует действительности.
В письме в частности говорится о том, что она и её брат Вячеслав Николаевич Сергеев были собственниками двух квартир в деревянном доме 1950 года постройки барачного типа № 27 на улице Измайлова.
«Со временем стены дома просели, крыльцо накренилось, шиферная крыша прохудилась. В этих условиях мы жили последние десятилетия, до тех пор пока жителям нашего района не предложили участие в программе комплексного развития территории. Мы все, естественно, согласились. Расселением и застройкой территории занимался «Пензгорстройзаказчик». Сотрудники данной организации связались с нами и предложили несколько вариантов расселения и мы выбрали два из них. По одной квартире мы получили денежную компенсацию и сотрудники организации сами помогли купить нам за счёт этой компенсации квартиру в хорошем доме, там где мы хотели, а именно по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, 79. По второй квартире мы решили сделать договор купли-продажи и заключили договор долевого участия с тем же застройщиком в достраиваемом им доме в 8-м микрорайоне Арбеково», – сказано в письме.
По словам женщины, застройщик их «ни в чём не обидел, предложил разные варианты, не принуждал принять какое-то решение» и она «очень довольна застройщиком и благодарна сотрудникам» Ольге и Елене, которые с ней работали. Вместе с тем, она возмущена публикациями о методах работы АО «Пензгорстройзаказчик».
«Сейчас в сети интернет и в телеграм-каналах, в том числе с подачи депутата городской Думы Падалкиной Елены Романовны, я периодически вижу информацию о том, что застройщик якобы как-то там принуждает, пугает, заставляет, обманывает и т.д. Я крайне не согласна и возмущена этой информацией, так как это не соответствует действительности. Мой случай – живой пример этому. Прошу разобраться в сложившейся ситуации и принять меры по восстановлению справедливости и недопущению распространения ложной информации среди людей», – просит женщина у Алексея Савичева.
Зачитав письмо якобы от жительницы своего избирательного округа Алексей Савичев обратился к депутату Елене Падалкиной.
«Исходя из этого у меня вопрос, Вы в своём телеграм-канале пишите о том, что застройщик выселяет людей обманом и угрозами. А у Вас есть конкретные примеры оспаривания сделок по причине обмана и юридические факты угроз со стороны застройщика в адрес жителей?», – спросил Алексей Савичев.
Елена Падалкина пояснила, что к ней обратились жители двухэтажных домов на улице Измайлова и посоветовала Алексею Савичеву ознакомиться с видеозаписями, сделанными на встрече, на которых люди на камеру рассказывают о том какими методами происходит расселение людей.
Но Алексея Савичева такой ответ не устроил.
«С каких пор неподтверждённая ничем информация даёт основания для оскорблений в адрес организаций и должностных лиц?», – спросил он.
«А кого мы оскорбили?», – попыталась выяснить Елена Падалкина.
В дискуссию вмешался опытный депутат Владимир Мутовкин, который в прошлом созыве был председателем городской Думы.
«Денис Юрьевич, я извиняюсь, – обратился Владимир Мутовкин к председателю Пензенской гордумы Денису Соболеву, – но, наверно, Пензенская городская Дума не место для того, чтобы устраивать разборки. Мало ли кто к кому с чем обращается. Если есть какие-то предложения, пожалуйста, решайте эти вопросы в другом месте», – сказал Владимир Мутовкин.
Денис Соболев попросил Владимира Мутовкина не перебивать коллег, а Алексей Савичев внезапно потребовал извинений от Елены Падалкиной, если информация, которую она озвучивает, не будет подтверждена официально. Елена Падалкина в ответ предложила Алексею Савичеву вместе с ней встретиться с жителями улицы Измайлова и поинтересоваться их мнением.
После чего Владимир Мутовкин ещё раз обратился к председателю Думы, отметив что подобные разборки «никак не в регламенте Пензенской городской Думы».
За Дениса Соболева вступился руководитель фракции «Единая Россия» Алексей Петров, который обеспокоился честью Пензенской городской Думы. Он ответил Владимиру Мутовкину, что это не просто разборки, а вопрос, который затрагивает честь гордумы, депутатов и муниципального предприятия. Руководитель фракции единороссов в своём порыве отстоять чужую честь решил даже немного залезть в личную жизнь депутата Елены Падалкиной и начал расспрашивать у неё об угрозах, которые поступили в адрес её семьи после публикаций о деятельности АО «Пензгорстройзаказчик» на портале МедиаПенза. Денис Соболев тоже решил поддержать своего товарища по фракции, который был обеспокоен угрозами в адрес семьи Елены Падалкиной и даже сказал о том, что он, как председатель гордумы, готов направить обращения в полицию и в ФСБ, чтобы они проверили проверку по фактам угроз.
Председатель гордумы ответил и Владимиру Мутовкину, пояснив, что речь идёт о деятельности муниципального предприятия, которое, по его словам, является единственным муниципальным предприятием, приносящим «серьёзный доход в бюджет города Пензы».
«Я не присутствовал при разговоре Елены Романовны с этими людьми, на которых она ссылается, но в соответствии опять же с Положением об этике депутатов Пензенской городской Думы, депутат в своих выступлениях, будь то живых, будь то в СМИ или в сети интернет, обязан использовать только проверенную и достоверную информацию», – заявил Денис Соболев.
Он возмутился тем, что Елена Падалкина поставила под сомнение репутацию муниципальной компании «на основании каких-то разговоров, неподтверждённых ничем».
«Подобные вещи, и подобные разговоры, и подобная информация, она наносит прямой ущерб деловой репутации организации нашей с вами муниципальной, которая может благодаря подобным вещам понести ущерб финансовый. Я обращаюсь к Вам с убедительной просьбой, в своих выступлениях, в своём телеграм-канале использовать ту информацию, в которой вы уверены и она у вас подтверждена фактами. В противном случае о том, что кто-то что-то кому-то где-то сказал – это не проверенная информация. Люди могут ошибаться, людям может что-то казаться. И прежде чем эту информацию ретранслировать, Вы должны убедиться в её правдивости. И упоминать подобные вещи, как «бандитские методы», «хамское отношение», ну знаете! Для того, чтобы позволять себе подобные вещи говорить, у Вас должны быть очень веские основания. И я надеюсь, что они у Вас есть», – обратился Денис Соболев к Елене Падалкиной.
Он также подтвердил информацию о том, что жителям домов на улице Измайлова предлагают компенсацию в размере 75 тысяч рублей за квадратный метр.
«А Вы найдёте жильё по 75 тысяч рублей за квадратный метр в городе Пенза?», – спросила его Елена Падалкина.
Однако, Денис Соболев решил перевести разговор в другую плоскость, задав встречный вопрос о стоимости жилья в расселяемых домах на улице Измайлова.
«Там туалеты на улице», – снова поддержал его Алексей Петров.
Елена Падалкина пояснила, что люди ничего не требовали и спокойно могли жить в этих домах и дальше, это застройщик пришёл на их территорию и строит там новые дома, а соответственно и обязан сделать так, чтобы люди были довольны расселением.
Как рассказала уже после сессии Елена Падалкина, в своих публикациях она озвучила мнение людей, с которыми она встречалась.
«Мне не совсем понятна критика в мой адрес, которую я услышала от некоторых депутатов из «Единой России». Как депутат Пензенской городской Думы я вправе озвучивать мнение своих избирателей, которые ко мне обратились. Тем более, что видеозаписи со встречи с жителями двухэтажных домов на улице Измайлова опубликованы на МедиаПензе. Я ничего не придумывала, люди прямо говорят о том, что считают методы работы АО «Пенгорстройзаказчик» мошенническими. Возможно к депутатам Петрову, Савичеву и Соболеву не обращаются люди с проблемами и они получают только обращения избирателей, которые всем довольны, как та женщина, которая якобы обратилась к депутату Савичеву. Я не спорю, что она возможно и довольна. Деревянный барак, о котором она говорит, был практически в аварийном состоянии, там пол лежал прямо на земле. И в таких условиях, конечно, любое жильё, где есть туалет и ванная комната, будет лучше. Насколько мне известно, со слов жителей, одну бабушку из этого дома переселили в Зарю, ещё одна собственница вообще живёт в Москве и ей в принципе без разницы, что ей предложат», – рассказала Елена Падалкина.
Она также выразила мнение, что неслучайно письмо поступило в адрес депутата Алексея Савичева.
«Дом № 79 на улице Ладожской, в котором якобы живёт жительница, обратившаяся к Алексею Савичеву, вообще находится не в его округе. Почему именно он зачитал это письмо? Алексей Савичев является членом общественной организации «Федерация самбо Пензенской области», а председателем этой федерации является генеральный директор АО «Пензгорстройзаказчик» и депутат Законодательного Собрания Пензенской области от «Единой России» Иван Николаев. Какое совпадение! Что касается разговоров о репутации АО «Пензгорстройзаказчик», то эту репутацию портят не мои публикации в телеграм-канале и не публикации МедиаПензы, а поведение застройщика», – считает Елена Падалкина.
